【顔画像】只野歩架（24）は何者？経歴や生い立ち「誘い出し役」と報道された理由とは？

茨城県境町の草むら（雑木林）の土の中から男性の遺体が見つかった事件で、
被害男性を数日間ワンボックスカーで監禁したとして、男女3人が逮捕されました。

そのうちの1人が、今回フォーカスする 只野歩架（ただの あゆか）容疑者（24） です。

報道では、主犯格とされる梅田彰吾容疑者から
「松永さんを誘い出す役割」を担っていたと伝えられており、
ネット上でも「この女性は誰なのか？」と注目が集まっています。

ここでは、報道で判明している事実だけをもとに、

• 只野歩架容疑者のプロフィール

• 逮捕容疑と“誘い出し役”と報じられたポイント

• 顔画像・SNSの有無

• 事件の流れを「只野容疑者の立ち位置」から整理

• 今後の捜査で焦点になりそうな点

を分かりやすく整理していきます。

---

只野歩架とは？プロフィールまとめ

まずは、報道で分かっている範囲のプロフィールを整理します。

24歳という若さで、ここまで大きな事件名とセットで報じられている点に、
多くの人がショックを受けている印象があります。

---

逮捕容疑と「誘い出し役」と報道された内容

報道によると、只野歩架容疑者を含む男女3人は、次のような監禁容疑で逮捕されています。TBS NEWS DIG+1

• 今年6月上旬ごろ

• 東京都内に住む 松永淳さん（当時48） をワンボックスカーに乗せる

• ビニールひもで両腕を縛るなどして、車内で数日間監禁した疑い

さらに、FNNやTBSの報道では、

• 主導的立場にあったとされる 梅田彰吾容疑者（33） が
  「知人女性と松永さんが関係を持ったこと」に腹を立てて犯行を計画

• 只野歩架容疑者は、
  松永さんを連れ去るために“誘い出す役割”を担っていた

と伝えられています。FNNプライムオンライン+1

ポイントを整理すると、報道ベースでの只野容疑者の位置づけは、

• 事件全体の「主犯」は梅田容疑者とされている

• 只野容疑者は、

  • 計画に関わったとされる「男女3人」の一人

  • 被害者を現場（車）に誘導する重要な役割 を担ったと報じられている

という構図になっています。

なお、3人の認否（容疑を認めているかどうか）は、警視庁から公表されていません。FNNプライムオンライン+1

---

顔画像やSNSアカウントは？現時点での公開状況

トレンド記事を書く上でよく検索されるのが、

• 「只野歩架 顔画像」

• 「只野歩架 インスタ」

• 「只野歩架 X（旧Twitter）」

といったキーワードです。

しかし、2025年11月14日時点で確認できる大手メディアの報道では、

• 只野容疑者の 顔写真（顔画像）は公開されていない

• SNSアカウントなど、個人を特定できる詳しい情報も出ていない

という状況です。TBS NEWS DIG+1

なので、現段階でネット上に出回っている

• モザイク無しの顔写真

• 「これが本人のSNSだ」と言い切っている投稿

などがあったとしても、公式な裏付けのないものは真偽不明と考えるのが安全です。

---

事件の流れを「只野歩架の立ち位置」から整理

報道されている事実を、只野容疑者にフォーカスして時系列で整理します。TBS NEWS DIG+1

• 2025年6月上旬

  • 東京都内在住の松永淳さん（当時48）が、ワンボックスカーに乗せられる

  • ビニールひもで両腕を縛られるなどし、数日間にわたり監禁されたとされる

• その際の役割

  • 梅田彰吾容疑者は、

    • 知人女性と松永さんの関係に憤慨

    • 監禁を含む犯行自体を計画したと報じられている

  • 只野歩架容疑者は

    • 松永さんを誘い出す役割 を担ったと警視庁がみている

• 2025年6月15日ごろ

  • 茨城県境町の草むら（深さ約2メートルの土中）で、松永さんの遺体が遺棄されたことが判明TBS NEWS DIG

• その後

  • 遺体遺棄容疑で、梅田容疑者らが先行して逮捕・起訴されるFNNプライムオンライン+1

  • 2025年11月14日、監禁容疑で男女3人（梅田容疑者・只野容疑者ら）が逮捕されたと報じられる

この流れから見ると、只野容疑者は

• 直接手を下した「暴行・遺棄」部分というより

• 被害者を接触・誘導する“入り口の役割” を担ったとみなされている

という点が特徴です。FNNプライムオンライン+1

---

只野歩架はなぜ“誘い出し役”になったのか？（一般論ベースの整理）

ここからは、報道で明らかになっている「役割」の部分を、
一般的な事件分析の観点から整理します。

報道で示されている構図は、ざっくり言うと次のようなパターンです。FNNプライムオンライン+1

• A：強い恨みや動機を持っている人物（梅田容疑者）

• B：被害者に接触しやすい人物（只野容疑者）

• C：実行・運搬などに関わる周辺メンバー（他の共犯者）

このとき、「Bの人物」が誘い出し役になるケースは、過去の事件でも見られます。

一般論として、こうした“誘い出し役”に選ばれるのは、

• 被害者が 警戒しにくい関係性 を持つ人物

  • 顔見知り・知人の知人・異性関係など

• 主犯格から 心理的な影響力を受けている人

• 直接手を下すより「軽い役割」と思わされて関わるケース

…といったパターンが多いとされています。

今回の事件では、

• 梅田容疑者が「知人女性との関係」に腹を立てていた

• 只野容疑者に「誘い出すよう指示していた」と報じられている

という点から、
**「人間関係の中で動かされた側」という構図が浮かんできます。FNNプライムオンライン+1

もちろん、現時点では

• 只野容疑者自身がどこまで事情を理解していたのか

• どの程度、事件の全体像を知ったうえで関わったのか

といった点は、報道では明らかになっていません。
この部分は、今後の取り調べや裁判で争点になっていくと考えられます。

---

今後の捜査でポイントになりそうなこと

只野歩架容疑者にフォーカスすると、今後の捜査・裁判で注目されそうなのは、次のような点です。

• ① 事件計画への関与度

  • どの段階から犯行計画を知っていたのか

  • 「監禁・暴行・遺棄」まで想定していたのか

• ② 誘い出しの際のやり取り

  • 松永さんをどのような名目で呼び出したのか

  • メッセージ・通話履歴などの具体的なログ

• ③ 主犯格との力関係

  • 梅田容疑者との関係性

  • 指示・強要の有無、断りづらい事情があったのか

• ④ 金銭や見返りの有無

  • 報酬の約束があったのか

  • それとも人間関係・感情面だけで動いたのか

こうした点がどこまで解明されるかによって、

• 只野容疑者の 量刑への評価

• 事件全体の構図（計画性・組織性の有無）

が大きく変わってくる可能性があります。

---

まとめ

最後にまとめです。

• 只野歩架（24）は、茨城・境町遺体遺棄事件で
  「監禁容疑で逮捕された男女3人」の一人 として報道されているTBS NEWS DIG+1

• 職業不詳・新宿6丁目在住とされ、主犯格とみられる梅田彰吾容疑者とは
  「知人女性をめぐるトラブル」を軸にした人間関係の一部 にいたとみられるFNNプライムオンライン+1

• 報道ベースでは、
  被害者・松永淳さんを“誘い出す役割”を担っていた とされているFNNプライムオンライン+1

• 顔画像や詳細な経歴・勤務先は、
  大手メディアでは公開されていない（2025年11月14日時点）TBS NEWS DIG+1

• 認否は公表されておらず、
  今後の捜査・裁判で「計画への関与度」「主犯との関係性」が焦点になりそう